近代の浮世絵すごすぎワロタｗｗｗ

1： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 []：2012/04/03(火) 17:03:32.45 ID:pJcqrNZ+0

伝統的な浮世絵の技法と近代の表現が合わさり最強に見える

土屋光逸「高輪　泉岳寺」昭和八年

吉田博「帆船　朝」大正十五年

1_2

2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:06:29.65 ID:pJcqrNZ+0: これらは浮世絵の復興を目指して明治～昭和期に制作された
新版画っていうものらしい

吉田博「亀井戸」昭和二年
3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:07:20.95 ID:pPv8FClz0: ごめん、わかんないや…
4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:11:14.18 ID:pJcqrNZ+0: 俺も最近知ったよ

川瀬巴水「錦帯橋の春宵」昭和二十二年
5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:12:29.37 ID:FYBi5PUl0: いいな
6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:14:04.13 ID:aNE0u+cO0: 素晴らしいな
7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:15:57.59 ID:xXY9pBPj0: なんだこれ普通に保存レベルなんだけどｗｗｗ浮世絵のくせにｗｗｗ
8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:17:19.89 ID:pJcqrNZ+0: 木版画でこれだけの表現が出来るというのが驚きだね

吉田博「はやせ」昭和八年
30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 18:03:33.62 ID:ujo4W3j10: >>8
これいいな
9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:19:41.26 ID:S1uynQSf0: なんか漫画っぽさが出始めてきてるんだな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004GGH1R4/itaishinja-22/ref=nosim/
12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:22:24.76 ID:/RilOyYc0: めっちゃいいな
ミュシャにも通じる美しさ
14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:25:33.82 ID:pJcqrNZ+0: 新版画の風景画では川瀬巴水って人が特に有名みたいだね

川瀬巴水「桜田門の春雨」昭和二十七年
17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:32:28.75 ID:pJcqrNZ+0: 川瀬巴水「東海道　日坂」昭和十七年

川瀬巴水「時雨のあと」昭和二十六年
18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:37:07.00 ID:pJcqrNZ+0: 富士山

川瀬巴水「舟津の秋」昭和十八年

高橋松亭「水久保」昭和十-十六年
21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:45:32.72 ID:CnyeGI/U0: >>18
一枚目は新海アニメの背景にありそうだな
19：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2012/04/03(火) 17:39:51.00 ID:yHp/3VCJ0: 確かにすげえ
こんなに光沢感とかだせるもんなのか
20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:42:20.40 ID:8ks1dmzk0: 平成のはないの？
23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:54:29.43 ID:pJcqrNZ+0: >>20
新版画は1960年代以降
彫師や摺師の高齢化や社会の変化によって終焉を迎えたそうな
27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:56:39.18 ID:0sSJk+QT0: これはこれでいいな
29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:58:37.49 ID:pJcqrNZ+0: 高橋松亭？

川瀬巴水「清洲橋」昭和六年
31：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 18:04:14.14 ID:pJcqrNZ+0: 色使いが凄い

吉田博「剣山の朝」大正十五年
32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 18:06:14.19 ID:UzySeISE0: よくわからないけど
すごく水が綺麗
33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2012/04/03(火) 18:08:41.55 ID:VulmiOfV0: >>1は何でこれを知るに至ったの？
37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 18:13:24.64 ID:pJcqrNZ+0: >>33
浮世絵の事を調べてたら偶然見付けた
日本国内での知名度があんま高くないのが不思議だわ
35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 18:11:56.86 ID:O9FiMqXs0: 空気感が凄い
アナログの癖にグラデーションも綺麗だな
36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 18:12:51.43 ID:0tzjqKK60: 漫画みたいだな
24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/04/03(火) 17:54:56.62 ID:+XagdP8+0: まじで凄いな…

この記事を見た人は、以下の記事も見てるようです

Error回避

オススメ記事

こんな記事はいかかですか

1 無名の信者 2012年04月03日 19:24 ID:ixdcZ9vQ0 ▼このコメントに返信

正直画像じゃよくわかんないんだけど、
現物見たらなんとなく楽しくなれそう

近代浮世絵の展覧会でも探して行ってみるかなぁ

2 無名の信者 2012年04月03日 19:25 ID:q904pGyQ0 ▼このコメントに返信

これは壁紙にしたい

3 無名の信者 2012年04月03日 19:29 ID:45oJoIxr0 ▼このコメントに返信

巴水はじめ新版画の人々は海外の評価に比べて国内では余りに知られなさすぎ。
画廊や美術館でもちょくちょく展示してるから、気がついたら見に行ってあげて欲しい。
ナマで見ると画像の２００倍は美しいお。

4 無名の信者 2012年04月03日 19:41 ID:gtJBdRhH0 ▼このコメントに返信

妙に遠近法とかしっかりしててフォトショのフィルター処理みたい。

個人的には中国の近代画家とか面白い。

5 無名の信者 2012年04月03日 19:43 ID:9gHQClr40 ▼このコメントに返信

春になるところだし携帯の壁紙にするわ

6 無名の信者 2012年04月03日 19:54 ID:ZM1gMlVg0 ▼このコメントに返信

　/　　　　＼　＼
　　　　/　――　＼　　　　 /
　＿ノ　　　　　＼　　＿ノ
　　　　　＿＿＿＿
　　　／@　@　@　@ヽ
　　 /@／￣￣￣｀ヽ@ヽ
　　 / /　　　　　　　 |　 |
　　 | /　 ⌒　 ⌒　　 | @|　/ヽ
　　 ||　（●）（●）　 |　| / 　ヽ
　　 /　　　　　　　　　|@| ヽ/〉　ﾉヽ
　 /　　　　　　　　　　|　|　//ヽﾉ /
　{　　　　　　　　　　 / /|//　　 `
　ヽ、　　　　　　　ノ / //
　　ヽ｀`ー――‐''"ノx//x|
　　　￣／○＼￣x //x| |
　　　| 〈__/ｙ/ヽ__〉x//ヽ,|x|
　　 .|x　x // x　x(⌒　 /x |
　　 .|=＝＝＝＝//'ー'＝=|
　　　!、＃＃＃〈/＃＃＃/
　　　ヽ､＃＃＃＃＃＃/、
　　　　　ヽ、＃､＃＃／ヽ.ヽ、
　　　　　　_|＃_|_＃_|　　　ヽ.ヽ、
　　　　　（Y^ヽ（Ｙ^ヽ|　　　ヽ､ニ三

7 無名の信者 2012年04月03日 20:02 ID:.MmzVeq00 ▼このコメントに返信

雰囲気があっていい感じだけど
今は彫り師がいないからなぁ

8 無名の信者 2012年04月03日 20:12 ID:ABxNVHTA0 ▼このコメントに返信

浮世絵は素晴らしいけど、どんなに素晴らしくても家に飾る気はしない。
家ではマンガ読んでアニメ見てる方がいいな。浮世絵の独特な大胆な構図や遠近法は、日本マンガのルーツである事は間違いない。と、偉そうに言ってみたかっただけ。

9 無名の信者 2012年04月03日 20:17 ID:sP6AswFg0 ▼このコメントに返信

これは復活させるべき技術だな

10 無名の信者 2012年04月03日 20:22 ID:sErqF.Kn0 ▼このコメントに返信

オタクって「ミュシャ好き」ってよく言うよな
数ある名画家の作品を吟味した上でミュシャが好きなわけじゃなくて
画風がマンガっぽいから「かろうじて良さがわかる」程度のくせに

11 無名の信者 2012年04月03日 20:30 ID:LY00.KI.0 ▼このコメントに返信

水が超綺麗

12 無名の信者 2012年04月03日 20:36 ID:aRhBZ8VP0 ▼このコメントに返信

オリジナルの浮世絵なんて退色が怖くて気軽に飾れない。今は当時と全く同じ技術で復刻されているものが２万くらいで手に入るから、飾るならそっちのほうがいいね。発色も綺麗だし、数少ない彫り師や刷り師の援助にもなるしね。オリジナルは貴重だから時々出して眺める程度にしてる。

13 無名の信者 2012年04月03日 20:46 ID:AxAdUyZk0 ▼このコメントに返信

いいもんを知った

14 無名の信者 2012年04月03日 21:02 ID:tjo1RW5s0 ▼このコメントに返信

これは凄いな。ミュシャと同じでかろうじて良さがわかる。

15 無名の信者 2012年04月03日 21:25 ID:HzxPnkWx0 ▼このコメントに返信

アマゾンで本注文した。
＞１に感謝。

16 無名の信者 2012年04月03日 21:34 ID:vlIy8jg80 ▼このコメントに返信

素晴らしい

17 無名の信者 2012年04月04日 00:46 ID:L51YVb700 ▼このコメントに返信

新海アニメだなマジで

18 無名の信者 2012年04月04日 04:38 ID:Ceixsdha0 ▼このコメントに返信

何年か前に大正新版画の展覧会は江戸東京博でやってましたね
自分はそこで知りました

19 無名の信者 2012年04月04日 04:55 ID:u5Qims6v0 ▼このコメントに返信

ミュシャミュシャ言ってる奴はどうせミュシャしか知らないんだろうな

20 無名の信者 2012年04月04日 08:46 ID:Uljfxf7g0 ▼このコメントに返信

ここはダリっぽくて好きとか言っとけば良いのか

21 無名の信者 2012年04月04日 12:48 ID:mwu.62tL0 ▼このコメントに返信

やっぱ行き着く先はアナログだな

22 無名の信者 2012年04月04日 16:34 ID:C2kSXj360 ▼このコメントに返信

なんか微妙
そりゃ国芳や北斎の時代の絵と比べれば綺麗な絵だけど
その分、何かを失ってる感じがする
叩かれそうだけど、手放しに凄いと思えない

23 無名の信者 2012年04月04日 22:24 ID:BHMwpOcS0 ▼このコメントに返信

すごいと思ったのなら後世にこういう文化を継承していかないとな。

いたしん！